前言
他们家族资产几十亿美元，控制着泰国的电信传媒命脉，农村老百姓把他们当救星。可诡异的是，这么有钱有人脉的钦那瓦家族，却在总理宝座上从来坐不稳。
39岁的佩通坦选在自己生日这天走进宪法法院，就像走向一场早就写好剧本的审判。一年后的同一天，她步了父亲和姑姑的后尘，灰溜溜地离开总理府。
有钱有人脉为啥还斗不过？这场看似公正的政治博弈，幕后到底是谁在操盘？
编辑：77
钱权游戏，为何总是钱败给权？
说起钦那瓦家族的发迹史，那真是一部华人移民逆袭传奇。
他信的祖父丘阿昌从中国移居清迈后，凭借精明的商业头脑，从泰丝贸易起家，逐步建立起庞大的商业网络。
当年连泰国王室都找他们定制服装，这在那个年代可是了不得的荣耀。1938年改泰姓为"钦那瓦"，意思是"循规蹈矩做好事"，标志着这个移民家族正式走向了本土化。
到了他信这一代，更是抓住了泰国电信业爆发的历史机遇。
1982年创办的钦那瓦电脑服务公司，赶上泰国政府大力扶持通讯行业的东风。
短短几年间就成功上市，主导了泰国的电视卫星天线和移动通信行业。
等小女儿佩通坦出生时，他信已经凭借电信产业积攒下10多亿美元资产，几乎垄断了泰国的电视卫星天线和移动电话行业，缔造起富可敌国的钦那瓦集团。
按常理说，有钱有人脉，在政治上应该如鱼得水。
可现实却给了这个家族一记响亮的耳光。
他信2001年上台，2006年就被军事政变推翻，流亡海外至今。
妹夫颂猜2008年当总理，不到3个月就被宪法法院以"兼职烹饪节目违宪"的理由赶下台。
妹妹英拉2011年上台，2014年又被宪法法院以"滥用职权"免职，同样流亡海外。
现在轮到女儿佩通坦，2024年8月上台，2025年8月就因为一通电话被解职。
四代人，四次上台，四次下台，这不是巧合，这是宿命。
看看亚洲其他政治家族，新加坡李家三代执政，马来西亚马哈蒂尔家族影响力延续几十年。
同样是政治世袭，为什么钦那瓦家族就是坐不稳江山？
一道裂缝撕开的泰国，80%与20%的战争
要理解钦那瓦家族的政治命运，得先看懂泰国社会的深度撕裂。
这种撕裂不是简单的穷人和富人之间的矛盾，而是两种发展模式的根本冲突。
数据很说明问题：占人口80%的农民工人，只掌握泰国20%的财富。
而占人口20%的城市精英，却控制着80%的社会财富。
这种悬殊的财富分配，直接催生了泰国政坛最著名的红黄对决。
红衫军主要是草根群众，包括农民和工人，他们把他信的惠民政策看做救命稻草。
30泰铢全民医疗计划，相当于6元人民币就能享受大部分医疗服务，彻底改变了泰国贫民的就医困境。
还有稻米补贴、低息贷款，直接向贫民提供实实在在的好处。
他信执政期间，一多半的公开行程都在田间地头，妹妹英拉也时常跟着穿筒裙赤脚帮农民晒谷。
这种接地气的作风，让钦那瓦家族直接赢得了底层民众的民心。
但黄衫军就完全不同了，主要是城市中产、商业精英、保皇派。
他们掌握着泰国80%的财富，自然不希望看到财富被重新分配。
在黄衫军眼里，他信的政策就是民粹主义，损害了既得利益集团。
更要命的是，这种撕裂还体现在司法体系上。
宪法法院9名法官中，有7名是在军方背景的保守派政府时期被任命的。
新加坡南洋理工大学的学者纳蓬直言不讳：宪法法院的裁决可能偏向维护保守派利益。
事实也确实如此，自2008年以来，已有四位他信阵营的领导人被宪法法院赶下台。
相比之下，军方政变上台的巴育却能稳稳当当执政多年。
这不是司法独立，这是司法政治化。
国际货币基金组织的最新报告显示，泰国的政治不稳定已经严重影响了经济发展。
2024年GDP增长率只有2.1%，低于东南亚平均水平，外资流失高达15%。
制衡变成制乱，谁设计了这个政治迷魂阵？
泰国政治动荡的根源，其实是一个权力制衡过度设计的问题。
表面上看，泰国有国王、军方、政府、议会、司法等多重权力中心，相互制约。
但实际运作中，这种制衡变成了永无止境的权力博弈。
先说国王的地位，虽然是虚君立宪，但《冒犯君主法》最高可判15年监禁。
这让国王拥有了不可挑战的权威，任何人都不敢轻易触碰。
军方以国王的盾牌自居，通过暴力机器维护王室的神圣性，形成了利益捆绑。
泰国王室占股泰国水泥集团30%，每年能分红巨额利润。
军方则掌控国防预算分配权，控股企业覆盖电信、银行、房地产，富可敌国。
更精巧的是军方对自身权力的控制机制。
看看泰国陆军司令的任职时间就知道了，从1978年到现在，平均任期只有3年左右。
这不是偶然，而是精心设计的权力制衡。
任职时间短了，对军队的控制力就没那么大，发动政变的可能性也就降低了。
这种设计的逻辑很简单：防止任何一个人或集团拥有过大的权力。
但问题是，过度的制衡导致了决策瘫痪。
钦那瓦家族有经济实力、有民心、有组织力，但缺乏制度保护。
泰王有地位、有军方支持、有司法背书，但不能直接执政。
军方有武力、有经济利益，但需要合法性包装。
三方互相制约，谁也吃不掉谁，结果就是持续的政治动荡。
哈佛大学亚洲研究中心指出，这种家族政治与现代民主制度的冲突，是亚洲政治现代化的普遍问题。
韩国的朴槿惠、巴基斯坦的布托家族、斯里兰卡的拉贾帕克萨家族，都面临过类似的政治清洗。
但泰国的特殊之处在于，这种清洗是制度化的、周期性的。
不是偶发的政治危机，而是权力结构设计的必然结果。
历史上，泰国国王已经换了好几个家族，现在的曼谷王朝也是通过政变建立的。
昭披耶-却克里原本是前国王达信的部将，1782年杀死达信自立为王，史称拉玛一世。
这种历史经验让现在的王室对国内大家族既用又防，绝不允许任何人威胁到王室地位。
洪森一通电话，如何精准引爆政治炸弹？
佩通坦的下台，表面上是因为一通私人电话，实际上是国际博弈的精准打击。
2025年6月18日，柬埔寨方面流出一段佩通坦和洪森的通话录音。
通话中，佩通坦称呼洪森为"叔叔"，批评泰国军方将领制造边境对立。
这通电话的背景是泰柬边境冲突，一名柬埔寨士兵丧生，两国关系陷入紧张。
按说，总理私下联系邻国领导人缓解局势，本来是正常的外交行为。
但洪森这个老狐狸却反手公开了录音，一石激起千层浪。
要知道，洪森在柬埔寨执政了38年，对东南亚政治的把握炉火纯青。
他和他信相识超过30年，两个家族往来密切，深知泰国国内的政治格局。
公开这段录音的时机选择，简直是教科书级的政治操作。
首先，泰柬边境冲突刚刚发生，泰国军方正处于舆论高点。
这时候曝光总理批评军方的录音，等于是在军方的伤口上撒盐。
其次，称呼"叔叔"这个细节，在泰国保守派眼里就是有失国格的表现。
泰国作为东南亚传统大国，怎么能容忍总理对邻国领导人如此亲昵？
再次，私下联系邻国领导人绕过外交部，在程序上确实有瑕疵。
这给了宪法法院以"违反道德标准"为由解职佩通坦的法理依据。
录音一出，泰国国内政治反应迅速。
6月28日，数千名黄衫军在曼谷游行示威，要求佩通坦辞职。
这是2023年为泰党上台以来规模最大的抗议。
随后，36名参议员向宪法法院提起调查申请，启动了解职程序。
整个过程环环相扣，时机把握精准，简直像是精心策划的政治阴谋。
洪森为什么要这么做？
一方面，柬埔寨国内也有压力，需要转移矛盾。
另一方面，在中美博弈加剧的背景下，地缘政治竞争越来越激烈。
泰国作为东南亚的关键节点，政治稳定与否直接影响地区平衡。
制造泰国政治动荡，对某些国际力量来说可能是有利的。
国际关系委员会的最新报告预测，泰国政治动荡将持续3-5年，影响地区稳定。
世界银行也警告，持续的政治不确定性将严重拖累泰国经济复苏。
更严重的是，这种政治模式可能在东南亚扩散。
当民主程序成为政治斗争的工具，当外国势力可以精准干预内政时，政治稳定就成了奢侈品。
结语
说到底，泰国这场政治大戏反映的是发展中国家的普遍困境：西方制度的水土不服，传统权威与现代民主的激烈碰撞。
这种三方互掐的格局短期内很难打破，政治不稳定可能会成为泰国的"标配"。而这种模式，在东南亚其他国家也能找到影子。
你觉得钦那瓦家族还会卷土重来吗？或者说，泰国政治真的需要这种"动荡平衡"？
什么炒股软件可以杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
